DE LA PALABRA, LA ACCIÓN

Por Rebeca Ramos Rella

Hay una serie de procesos que se están gestando en Estados Unidos y que debemos atender. La cuestión migratoria ilegal sigue en el debate. Unos quieren reconquistar votos de migrantes hispanos resucitando promesa de reforma y otros los quieren indocumentados y encarcelados para seguir haciendo negocio. Es el destino de casi 12 de millones de migrantes mexicanos que viven y sobreviven en medio del jaloneo de intereses políticos, electorales y económicos domésticos, conforme se vaya inclinando balanza de fuerzas entre republicanos y demócratas. El discurso de medio término del presidente Obama pretexta su compromiso de lograr reforma, intentando refundir confianza de la primera minoría racial que le representa votos a su partido. Obama está en campaña de reelección y no quiere perder simpatías de los llamados hispanos, que según Gallup le daría 65% de sufragios –unos 19 millones -. Republicanos apoderados del Congreso le reviran presionando a aumentar redadas –las más en esta administración- y continúan impulsando leyes antiinmigrantes como la racista de Arizona, en Tennessee, Oklahoma, Colorado, Pennsylvania, Florida, California.

                                                          

Acorde a la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales en este mes, legisladores han introducido más de 600 propuestas para criminalizar a migrantes indocumentados y para negar ciudadanía a sus hijos nacidos en territorio estadunidense –violatoria a la 14 Enmienda que la garantiza en ese caso- además de la promulgación de 346 resoluciones que penalizan la migración ilegal. Pero hay más de fondo. Propagar estas deleznables leyes busca incrementar encarcelamiento de indocumentados que representan “ganancias” a empresas privadas, como la Corrections Corporation of America, que administra 65 cárceles y centros de detención de migrantes. Sólo en 2009 ganó un mil 600 millones de dólares. Cotiza en Wall Street. Así legisladores y empresarios hacen su agosto a costa de violar derechos humanos y acentuar vocación racista en estados donde hoy, violencia e inseguridad son sinónimo de inmigración ilegal. No obstante ambos flagelos arrecian aquí y allá, por falta de control en venta de armas en la frontera. Tema que Obama eludió en su oratoria conciliatoria en Capitol Hill -donde la escalada criminal que vivimos en México es considerada como “terrorismo doméstico…casi insurgencia criminal”-, omisión que según editorial del Washington Post fue una falla y “acobardamiento” del presidente, que no apuesta su capital político. Tuvieron que morir inocentes y ser herida una representante demócrata en Tucson, para que reaccionara la opinión pública de allá de cara a un fenómeno que alienta a criminales, narcos o dementes, a matar sin piedad y en un entorno de odio racial y partidista exacerbado por intereses de poder. Las armas significan ingresos al gobierno estadunidense por impuestos y a asociaciones como la Nacional del Rifle, que paga sumas estratosféricas a cabilderos y congresistas para evitar cualquier regulación.

De manera que encono, racismo y miedo son muy rentables en votos y en dólares para nuestros vecinos que con todo y tono amistoso y solidario de discursos, disculpando entre líneas, chismosas descalificaciones al Ejército y sospechas de incompetencia gubernamental federal filtradas por WikyLeaks, no actúan con determinación para asumir corresponsabilidad en la guerra contra el crimen organizado trasnacional; no demuestran acciones contundentes en venta de armas, ni en campañas de salud contra consumo de drogas; siguen negando aportación productiva de migrantes indocumentados y oportunidad a la generación bicultural de jóvenes y niños nacidos allá que no tienen derechos ni posibilidades de crecer un futuro como ciudadanos estadunidenses.

A cuestionamiento, Hillary Clinton respondió que les preocupa la seguridad fronteriza. Los asuntos y problemas que compartimos son materia de seguridad hemisférica. Los estadunidenses –gobierno, legisladores, partidos- deben concebir tráficos ilícitos, muerte, violencia, inseguridad pública, derechos humanos, reformas legales, más allá de su visión unilateral conveniente a sus equilibrios partidistas en su lucha sucesoria. La superpotencia tiene parte, deber y responsabilidad para solucionar, conjuntando esfuerzos con México y al sur del continente, de donde les llegan drogas, migrantes, criminales, dólares, pero también talento, fuerza de trabajo barata, productos, bienes y materias primas, pero sobre todo alianzas políticas que le son sustanciales en la geopolítica estratégica frente a China y la Unión Europea.

Tal vez Obama lo observa así, pero la resistencia del establishment lo sigue ignorando.

rebecaramosrella@gmail.com

INDIA EN VERACRUZ

Por Rebeca Ramos Rella

Gracias al sueño logrado de Cristóbal Colón, por llegar a las Indias orientales y su afortunada confusión, se denominó “indios” a pobladores prehispánicos de la descubierta América. Más tarde, la esclava proveniente de aquellas tierras, Meera, sería el ícono de fusión bicultural entre México e India, al amalgamar estilos e inmortalizar el traje de china poblana, hoy uno de los símbolos de nuestra identidad nacional. El chile mexicano y el tamarindo indio ahora son imprescindibles en la vasta gastronomía de ambos pueblos, al igual que la hospitalidad que México brindó a inmigrantes sikhs del Punjab, perseguidos por británicos, en las primeras décadas del siglo XX. Tras el triunfo independentista indio en 1947, México fue el primer país en establecer relaciones diplomáticas.

El destino nos ha engarzado desde enormes similitudes y coincidencias históricas, políticas y económicas, por encima de distancia y diferencias. Ambos padecimos soberbia y saqueo de potencias imperiales, peleamos nuestra independencia y libre autodeterminación; de vocación pacifista y con extraordinario acervo cultural ancestral, hemos pavimentado nuestros rumbos buscando consolidar, antes como países en desarrollo, hoy como economías emergentes, principios de igualdad, democracia, fraternidad, paz y cooperación desde la fundación del movimiento de países No Alineados. El padre de India, Mahatma Gandhi, es para los mexicanos, magno referente de la política de no violencia y admirado y rememorado líder, tanto que pululan calles, escuelas, centros culturales, librerías, fundaciones, organizaciones civiles que honran su nombre y su ideario en nuestro país donde Gandhi sigue vivo como sinónimo ilustre de paz, unión, fortaleza, nacionalismo, humildad y sapiencia.

India, una sociedad pluricultural, multiétnica y multilingüe, es séptimo país en extensión territorial, de remarcable patrimonio en biodiversidad; segundo más poblado con un mil 200 millones de habitantes, es la democracia más grande del mundo y  la doceava economía en términos nominales, además posee el cuarto PIB global en paridad de poder adquisitivo y dinámico crecimiento en los últimos 20 años aunque sigue combatiendo pobreza, analfabetismo, pandemias, desnutrición, como nosotros. Cercano a Asia, África, Europa desde intercambios comerciales, es uno de los BRIC’S, Brasil, Rusia, China y Sudáfrica, países de acelerado crecimiento a convertirse en 10 años, en potencias económicas regionales. Pese a su vocación de desarme, defiende soberanía sobre su programa nuclear; si bien es uno de los principales emisores de CO2 junto a EUA, China, Japón, ha comprometido reducciones relevantes acorde a su postura ambientalista; mantiene la tercera fuerza militar más grande del mundo y participa en operaciones de paz de la ONU, con 55 mil efectivos en cuatro continentes.

En 2008, el valor de exportaciones mexicanas a India, fue de 1.8 mdd -0.57% del total-. México importó 1.4 mmd -0.44% del total-. Les vendemos combustibles, minerales, aceites minerales, abonos, máquinas, aparatos y material eléctrico, piedras preciosas y semipreciosas. Nos venden productos químicos y orgánicos, autopartes, material eléctrico y piedras preciosas y semipreciosas. Pese a que nuestro PIB per cápita es mayor -13 500 dólares frente a 3100- le fue mejor en  la crisis de 2008, con crecimiento sostenido de 7% y lugar 47 en índice de competitividad global, donde México resbaló, aunque en índice de desarrollo humano nos va mejor en lugar 53, frente al suyo en 134. Ambos países sufrimos corrupción y burocracia gubernamental como vallas a superar para crecer; sostenemos y debemos reforzar, intercambios artísticos, culturales, tecnológicos y científicos relevantes –por ejemplo en sus avances en biotecnología y energías limpias-, compartir experiencia y visión sobre su modelo de desarrollo económico y democrático, afianzar más turismo indio, así como la gran alianza del liderazgo regional que ambos países labramos desde mayor cooperación bilateral y presencia en el multilateralismo que se robustece en la geoestrategia política global.

En días pasados nos visitó el Embajador de India en México, el Sr. Dinesh Kumar Jain y su distinguida y gentil esposa, Maestra en psicología, la Sra. Alka Jain. Maestro en Ciencias e Ingeniería mecánica, el Embajador Jain ha acumulado gran experiencia diplomática, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores y misiones en Austria y en la Comisión Permanente en Naciones Unidas; ha representado a su país en Nepal, Bután, Brunei, Tanzania. Experto en desarrollo, economía, asuntos comerciales, culturales, educativos y políticos, nos honró con su presencia  por primera vez en tierra veracruzana para fortalecer amistad, cooperación cultural y económica. Acercamiento que gobierno y en particular, la Secretaría de Turismo, Cultura y Cinematografía robusteció con exitosa ruta a polos de desarrollo turístico y comercial más importantes, sitios emblemáticos y representativos de nuestra cultura e identidad, en el Puerto de Veracruz, Boca del Río, Xalapa y el Tajín, que la pareja Jain disfrutó –lo más emotivo, la recepción y ritual del Consejo de ancianos totonacas y los niños voladores de Papantla-, conociendo más sobre las herencias prehispánicas y colonial y la modernidad que impulsamos, además de amplia riqueza natural, histórica y cultural que promovemos al mundo.

Fuimos anfitriones honrados y gratos de un brillante, amable, generoso representante extranjero del más alto nivel, de un país hermano, amigo y socio, que estratégicamente significa alianzas políticas y económicas sustanciales para México y Veracruz. Suficientes motivos para que nuestro Gobernador aceptara de inmediato su ofrecimiento para donarnos una estatua de Gandhi, organizar semana cultural de India y para que brindara intercambio de monolito olmeca, además de estrechar lazos benéficos con aquella nación, que el 26 de enero festeja el Día de la República, a 61 años de haberse constituido.

A pregunta, el Embajador Jain respondió “queremos más India en Veracruz y más Veracruz en India…lo mejor de esta visita, la gente de Veracruz”.  Namasté.

rebecaramosrella@gmail.com

CEDHV: LA SOLUCIÓN

Por Rebeca Ramos Rella

Hace combustión competencia entre suspirantes y contendientes a presidir la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz. Evidencia del jaloneo, la importancia de una institución que representa además del fundamento humanista, civilizado, justo, democrático y moderno de su existencia, considerables recursos, autonomía, reflectores, autoridad moral frente a los Poderes del Estado y órdenes de gobierno. Y a cada cambio, una nueva oportunidad. Señalan crudamente investigadores y escasos auténticos y meritorios candidatos al cargo, que en Veracruz es vergonzosa la violación de los derechos humanos; es necio negarlo o intentar diluirlo en declarativas mediáticas. Pero si hemos avanzado como sociedad y hoy tenemos Comisión, ley, reformas, todo un entramado institucional que debe garantizar  a toda persona el goce pleno de sus derechos ¿Qué es lo que ha fallado? Falta de cultura y difusión de los derechos humanos; descoordinación y lánguida corresponsabilidad entre gobierno e institución; autonomía simulada; contaminación de estructura por intereses políticos y partidistas; indiferencia hacia recomendaciones; ausencia de reivindicación de víctimas; carencia de perfil y compromiso de quienes integran la Comisión; desconfianza ciudadana. Es claro que no podemos estar al nivel de efectividad de una institución tan avanzada mundialmente, cuando se insiste en concebirla como cobijo de cuates –adeptos aunque ineptos- y en prostituir sus principios, objetivos y esencia, en  cambalache rupestre de pago de facturas políticas, en pactos sospechosos en el cielo, en el averno. En el pecado llevan la penitencia.

Es indudable y lamentable que el proceso de selección que compete al Congreso local esté politizado y leamos y escuchemos a varios inscritos, ladrar y enseñar mandíbulas en descalificación subjetiva, tan primitivos y descartables, que dan grima. Qué esperanza que así de severos se desgañitaran como inquebrantables guardianes en defensa de los y las víctimas de violaciones a sus derechos humanos en Veracruz, en incidencias más comunes: tortura, tratos crueles, degradación de integridad personal; dilación, entorpecimiento, en integración de averiguaciones previas que obstruyen administración y procuración de justicia; en inaccesibilidad a educación y salud por discriminación en sus diversas caras, racismo, inequidad, mala praxis, segregación contra libertad de conciencia, por discapacidades; en contaminación y destrucción del medio ambiente y de recursos naturales vitales, que padecen mayoritariamente niños, jóvenes, mujeres y ancianos, indígenas y pobres -4 millones de veracruzanos-. Hay mucho qué hacer, modificar y resolver en la CEDHV  y sólo una especialista certificada, reconocida nacional e internacionalmente, respetada en ética y perfil profesional, sin inclinaciones ideológicas ni vasallajes convenientes, puede garantizar al pueblo de Veracruz, imparcialidad, conocimiento, experiencia, compromiso y convicción por los derechos humanos y por innovar en una institución que en caso de presidirla, con su trayectoria y capacidad le otorgaría estatus de referente nacional.

Namiko Matzumoto, abogada, maestra en psicología jurídica y criminología, doctorada en derecho, especialista en Sistemas Internacionales de Protección de la Persona Humana, es Catedrática en la Facultad de Derecho e Investigadora y Coordinadora del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Veracruzana, ha asesorado a destacados jóvenes veracruzanos premiados nacional e internacionalmente en competencias de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Ponente en foros en México y el exterior, es autora de diversos artículos sobre el tema y coautora del libro “Análisis de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana”. En 2007 el Gobierno del Estado la reconoció por su labor por los derechos humanos de las mujeres y en 2010 por la Asociación de Participantes del Concurso Interamericano de Derechos Humanos, en la American University, en el Washington College Of Law. Tiene experiencia como servidora pública, como secretaria proyectista de la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Poder Judicial del Estado. Hoy coordina la Red Internacional de Escuelas y Facultades de Derecho en favor de una cultura de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

A diferencia amplia y afortunada de panistas a medias, perredistas evasivos de violaciones a niñas y beneficiados financieramente, de bendecidos por sotanas jerárquicas y de baja confiabilidad, de improvisados y apresurados que quieren pero los eclipsan desconocimiento y sospechas de imposiciones y el brillante y pulcro trayecto de la doctora Matzumoto -lejos del desgaste de politiquerías, está en lo suyo y de todos- propone: 1)  Privilegiar mecanismos de respuesta inmediata que acorten tiempos entre la interposición de quejas y recomendaciones, como ocurre. 2) Soluciones amistosas sin llegar a recomendaciones, que terminen con la violación y reparen a la víctima. 3) Medidas cautelares para evitar la causación de un daño irreparable y brindar protección a la víctima. 4) Impulsar atención integral a víctimas mediante convenios con barras y colegios de abogados y bufetes jurídicos gratuitos de instituciones académicas para casos que requieran defensa jurisdiccional de sus derechos, así la CEDHV facilitaría defensa. 5) Lograr atención psicológica a cargo de la autoridad responsable. 6) Otorgar garantías de no repetición y satisfacción a las víctimas, como lo hacen organismos internacionales. 7) Profesionalizar la CEDHV y erradicarla como bolsa de trabajo para recomendados –hoy el 80% de servidores no está calificado-. Atender, calificar, integrar y resolver adecuadamente, requiere perfiles, lenguaje y perspectiva en derechos humanos. 8) Ante nula información sobre violaciones, crear un sistema de información sistematizada y geo-referenciada, con el apoyo de la UV y del Gobierno y la metodología desarrollada que ya existe. Habría catálogo de violaciones y diagnósticos de derechos humanos para actuar en prevención.

La especialista apoyada por 80 asociaciones civiles, 29 sindicatos, 5 sociedades cooperativas, 12 instituciones académicas -7 extranjeras-, más de 50 remarcables intelectuales, académicos, líderes, servidores del Poder Judicial, en suma 176 votos de confianzas más los representados, posee el perfil idóneo, el currículum, la vocación, la presencia y la autoridad moral más sólida para ser electa Presidenta de la CEDHV, sólo si los legisladores no sucumben a líneas autocráticas ni a componendas partidistas; sólo si en genuina responsabilidad política, cumplen con el mandato ciudadano y soslayan grilla básica para preocupare porque Veracruz cuente con una Comisión efectiva, institución orgullo de la democracia, autonomía y construcción de ciudadanía que demandan los veracruzanos, hartos de trueques cupulares, mientras los sobajan injusticias y desigualdades. Ya basta de transar con sus derechos humanos.

Entusiasta, segura, sencilla, accesible y talentosísima, veracruzana ejemplar, una mañana en agradable encuentro inesperado se topó con nuestro Gobernador quien determinado le garantizó proceso democrático y transparente en la elección de la presidencia de la CEDHV. Ojalá nuestros legisladores actúen con inteligencia y secunden la voluntad del Ejecutivo y la elijan. Namiko Matzumoto no sólo es la única mejor opción, es la solución.

rebecaramosrella@gmail.com

SECUESTRADOS

Por Rebeca Ramos Rella

Tras derrotas electorales de partidos gobernantes en Estados Unidos y en México, pinta intenso este 2011, antesala de procesos políticos que arreciarán confrontación. En este año se pavimenta el camino de las sucesiones presidenciales de 2012. Pelearán, Obama, su reelección y Calderón, continuidad del panismo. La batalla más severa se dará en ambos Congresos. Allá y acá, las oposiciones utilizarán descontento y desánimo social, sobre todo en lo económico: desempleo, impuestos, alza de precios en energéticos, canasta básica, lerda recuperación post-crisis, inflación -la mexicana es de las 4 más altas entre miembros de la OCDE- para golpear y desacreditar tanto a demócratas como a panistas. Para desgracia de los pueblos, mexicano y estadunidense, legisladores federales, representantes populares elegidos para resguardar los “supremos intereses nacionales” se enfrascan desde este enero, en amenazas, ofensas, debates infértiles, máscaras contra cabelleras, para ganar simpatías en rubros sensibles y rentables electoralmente, de mero efecto mediático, conductas que retrasan o soslayan reformas nacionales fundamentales con gran irresponsabilidad social y política.

Así en EUA, demócratas mayoritarios en el Senado, minoría humillada en el Congreso, intentarán resistir misiles legislativos republicanos con dedicatoria a Obama: “Usted sólo será presidente de un periodo”; según ellos habrán de “salvar a su país de un socialista”. Allá, lo arrinconan para aligerar carga de su reforma fiscal a sectores pudientes, distorsiones a modo, del gasto fiscal y déficit; le negaron aprobar la Dream Act, preámbulo de reforma migratoria pendiente, compromiso de campaña, que le ganó 67% del voto hispano. Chispea alta tensión bipartidista por posible reversa a la reforma de Salud, uno de los pocos logros de su administración.

                Obama apechugando hostilidades, hábil ha negociado con sus adversarios republicanos rancios ortodoxos, ultras del Tea Party, racistas demagogos malquerientes, el nuevo tratado START con Rusia –los hubieran acusado de obstructores de una relación estratégica- y la iniciativa Don´t ask Don´t tell –les preocupó verse intolerantes con homosexuales militares-. Además del jaloneo que hierve, continúa exhibición vergonzosa de la diplomacia descuidada y hackeada de Washington, que desnudó enredados de pobre, subjetiva, grosera y superficial “red de inteligencia”. Assange y su WikiLeaks logran más que la KGB en tiempos gélidos. La guerra cibernética trastoca confianza mundial del “power intelligent” obamista, que alerta a líderes globales. Es el complot contra Barack y su liderazgo mundial. Y en el colmo ni la Casa Blanca ni el Pentágono han desmentido contenidos de cables publicados; sus disculpas frenéticas confirman cada palabra espiada y despiadada. Quizás la seguridad nacional a riesgo, genere equilibrios y acuerdos temporales –como indemnizaciones a desempleados, reordenamientos fiscales a pequeñas empresas, apoyos a estudiantes de bajos ingresos-, pero la Cámara de Representantes de mayoría republicana está decidida a noquear al Presidente, por encima de lo que en verdad necesiten resolver para los estadunidenses, como las reformas de seguridad alimentaria y la de medio ambiente, que no salen.

En México según encuesta, las reformas procesadas en el Congreso de la Unión, a propuesta del Ejecutivo Federal en los 3 primeros años de gobierno, registraron aprobación de 98%, tras intensos debates que definieron modificaciones legales: reformas al ISSSTE, PEMEX y paquete de seguridad y justicia, pero en 2009, año de elecciones federales y múltiples desencuentros entre ambos Poderes -transregionalización del conflicto PRI-PAN al Congreso- el nivel de éxito legislativo del Presidente bajó a 12.6% con efectividad del 85% -con promedio de respaldo priista de 47%-.

Así en el 2010, del Bicentenario y del Centenario, el pleito por acuerdos rotos y alianzas electorales desembocó en cero revisiones y análisis del nuevo Proyecto de Nación; se perdió oportunidad para el gran debate del futuro.

Iniciando 2011, se retuercen mayoría de senadores azules contra acusaciones de ineptitud y soberbia desde trinchera opositora tricolor y nada más no atinan a salvar iniciativas del Presidente, siendo minoría en la Cámara de Diputados. El PRI acusa a Calderón de obstruir reformas. Lo señalan ignorante; a su gobierno, mediocre. Sacan raja de ineficaz estrategia contra crimen organizado, violencia, impuestos, alzas de precios, pobreza. Mentirosos electoreros, reviran panistas. El estilo desparpajado y peleonero –demasiado histriónico hasta intolerante- del próximo dirigente nacional priista -extraño híbrido de foxismo “reloaded” mezclado con caciquismo del siglo pasado y nepotismo vigente- profetiza guerra declarativa, destripadero, donde actores, líderes, legisladores, dirigentes mostrarán sus mejores dotes de elocuencia tipo “bullying”, pero nada de las reformas urgentes que siguen empolvadas sin esperanza de nacer: la reforma política que modernice y haga funcional nuestro régimen y sistema; de competencia; la de seguridad pública –regulación y fuero del Ejército, mando único policial-; la laboral. Se auguran más trabas por elecciones en varios estados -sube el morbo por la del Estado de México-.

Las sucesiones en México y en Estados Unidos están determinando tono del debate y efectividad de acuerdos en los Congresos de mayorías opositoras. Las reformas que ambas naciones necesitamos, continuarán siendo rehenes de intereses de partidos. No nos extrañen parálisis legislativa, chantajes, descalificaciones para sacar a patadas a inquilinos de Los Pinos y de la White House.  Nuestros destinos están secuestrados por políticos en pie de guerra por el poder.

rebecaramosrella@gmail.com